Misurare l’AEO: menzioni, link e richieste commerciali
Neaptide · 7 settembre 2026 · 6 min di lettura · Aggiornato: 7 ottobre 2026
Misurare AEO e GEO con le osservazioni di Neaptide: dati mancanti, verifica delle risposte ed evidenze scaricabili.
In questo articolo
«La visibilità è al 40%» non basta. Mancano le domande testate, la definizione di successo e il numero di risposte ottenute. Senza questi dettagli, la percentuale può cambiare solo perché alcune domande difficili sono sparite dal campione.
Misura separatamente la presenza del marchio, i link, l’esattezza e le azioni dei visitatori. I primi tre aspetti si studiano su un insieme fisso di domande. Visite e richieste hanno bisogno di dati propri e non si ricavano dalle menzioni.
Fissa le domande prima di iniziare
Raccogli le domande dalle conversazioni con i clienti, dalle ricerche sul sito, dalle richieste di assistenza e dai rapporti di ricerca disponibili. Raggruppale per obiettivo: capire un argomento, confrontare alternative o scegliere un fornitore. Tieni separate quelle che citano il marchio. Comparire in una risposta sulla propria azienda non equivale a essere consigliati in risposta a una richiesta generica.
Il campione non rappresenta tutte le domande del mercato. Senza volumi di domanda, non parlare di quota di mercato. Conserva la lista originale e aggiungi le nuove domande in un gruppo distinto, così i confronti precedenti restano validi.
Conserva il contesto di ogni osservazione
- Domanda esatta, lingua, mercato e se nella domanda compare il marchio.
- Sistema, modello se noto, modalità di ricerca, data e numero della ripetizione. Segnala i parametri che non conosci.
- Risposta completa e URL effettivi delle fonti. Gli screenshot aggiungono contesto ma non sostituiscono i link.
- Stato: risposta valutabile, funzione assente o errore tecnico. Tienili distinti.
- Etichette separate per menzione, link al dominio ed esattezza, secondo regole concordate in anticipo.
La nostra rilevazione: il denominatore quando mancano dati
L’audit Neaptide del 3 ottobre 2026 prevedeva quattro domande con due ripetizioni. Sono state inviate sei richieste a ChatGPT senza accedere a un account; per quattro risposte sono stati salvati gli URL del pannello Sources. Due richieste inviate non avevano un elenco completo e altre due previste non sono state inviate. Il modello non era indicato, la regione non era controllata e le domande erano in inglese. Abbiamo riesaminato i dati per un solo criterio: la presenza di neaptide.ai nell’elenco salvato.
| Indicatore | Calcolo | Limite |
|---|---|---|
| Elenco URL salvato | 4 / 6 | Copertura delle richieste inviate |
| Elenco completo mancante | 2 / 6 | Dato mancante, non assenza di un link |
| neaptide.ai in Sources | 0 / 4 | Solo i quattro elenchi disponibili |
I due elenchi mancanti non vanno contati come risposte senza link. Neppure le otto verifiche previste sono il denominatore: due non sono state eseguite. Il JSON pubblico contiene solo gli URL neaptide.ai e le dimensioni degli elenchi originali; gli indirizzi di altri siti sono omessi dall’esportazione pubblica, mentre l’archivio completo è conservato per verifica.
La presenza di un dominio in Sources non dimostra che sostenga una specifica affermazione. Non sono state contate menzioni nel testo, visite o richieste commerciali. La dimensione ridotta del campione e le ripetizioni diseguali non permettono di misurare una quota di mercato o una crescita dopo la promozione.
Un altro controllo: il link c’è, il prezzo attuale no
Il 4 ottobre 2026 abbiamo svolto un test separato sul recupero di informazioni su Neaptide. La prima domanda in inglese chiedeva prezzo di GEO Core, importo iniziale minimo, valuta, imposte e audit incluso, con ricerca web e fonti. Abbiamo conservato risposta e pannello Sources. Il marchio era già nella domanda: il test non misura quindi la scoperta tramite una ricerca generica.
| Controllo | Risposta di ChatGPT | Pagina Neaptide |
|---|---|---|
| Link al nostro dominio | Sources include l’articolo sui prezzi GEO | Conferma solo la presenza dell’URL |
| Prezzo GEO Core | Prezzo attuale non verificato | $1,650–2,475 / mese, USD |
| Importo iniziale e durata | Non verificati | $4,950–7,425; minimo 3 mesi |
| Audit e imposte | Condizioni del piano non verificate | Audit incluso; imposte escluse |
La risposta riprendeva un vecchio budget ipotetico in euro, identificandolo correttamente come inventato. Il problema è che non riportava le condizioni attuali pubblicate di GEO Core. L’interfaccia salvata non permette di capire perché fosse stato scelto quel materiale o quale versione della pagina fosse stata letta.
Nel report distingui «il nostro dominio è stato trovato» da «prezzo e condizioni sono corretti». Apri le fonti, controlla la coerenza tra articolo e pagina del servizio e ripeti la stessa domanda. Una risposta documenta un problema preciso, ma non la sua frequenza né l’effetto di una correzione.
Confrontare prima e dopo
Mantieni le stesse domande, lingue, modalità di ricerca e cadenze di ripetizione. Annota separatamente quando vengono pubblicate le modifiche al sito. Se cambia il modello o il metodo di raccolta, segnalalo nel rapporto: i risultati non sono più direttamente confrontabili. Ripetere una domanda mostra quanto variano le risposte, ma non garantisce che le osservazioni siano statisticamente indipendenti.
Un aumento non prova che siano state le tue modifiche a causarlo. Cambiano anche i sistemi, i concorrenti e le fonti. Separa l’osservazione dall’ipotesi causale, poi leggi le risposte per capire se è comparso un link utile o soltanto il nome.
Misura visite e richieste separatamente
Usa i rapporti che hai a disposizione, ciascuno con le proprie definizioni. Google documenta la misurazione delle proprie funzioni IA in Search Central, e dal 2026 Search Console ha un rapporto a parte con le impressioni dei link al tuo sito in AI Overviews e AI Mode. Quei dati non dicono nulla sugli altri sistemi.
- Google Search Central — AI features and your website
- Google Search Central — Search Generative AI performance reports
Distingui le visite con provenienza identificabile dalle conversioni. Una visita non attribuita non è automaticamente traffico IA. Ciò che dichiara il cliente è utile, ma non è una provenienza registrata tecnicamente.
Un rapporto che aiuta a decidere
Collega ogni modifica alle osservazioni raccolte e al passo successivo. Per esempio: sul sito è stato corretto il tempo di consegna, ma alcune risposte riportano ancora quello precedente; occorre quindi esaminarne le fonti. Il rapporto indica così un’attività precisa, anziché limitarsi a chiedere un punteggio più alto.
Con Neaptide, concorda domande, dati e responsabili secondo gli obiettivi. Un piccolo campione riproducibile può essere più utile di una percentuale vistosa impossibile da verificare.